一些奢侈品牌為保持形象,只想在高大上的銷(xiāo)售渠道出售自己的商品。這些品牌的眼里沒(méi)有美國(guó)亞馬遜公司等電商銷(xiāo)售平臺(tái)。
這些品牌6日迎來(lái)好消息。歐洲法院裁定,奢侈品牌有權(quán)禁止經(jīng)銷(xiāo)商通過(guò)亞馬遜等第三方電商平臺(tái)銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品。
這樁官司的原告是法國(guó)科蒂集團(tuán)位于德國(guó)的公司??频偌瘓F(tuán)擁有Marc Jacobs和Calvin Klein等品牌。
被告是零售商Parfumerie Akzente公司。這家公司利用亞馬遜銷(xiāo)售科蒂集團(tuán)的產(chǎn)品。
科蒂集團(tuán)歡迎歐洲法院的裁定。科蒂集團(tuán)在聲明中說(shuō):“這項(xiàng)裁定明確保護(hù)了奢侈品牌的形象、捍衛(wèi)了我們團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng),保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)利和信息?!?/p>
【不愿“下凡”】
時(shí)尚品牌軍團(tuán)與亞馬遜齟齬已久。這些品牌認(rèn)為,亞馬遜在打擊假貨方面努力不夠。
美國(guó)《財(cái)富》雜志分析,奢侈品牌不僅質(zhì)疑亞馬遜的形象,同樣想牢牢控制高端價(jià)位的定價(jià)權(quán)。
亞馬遜上月傳出的一則消息引發(fā)市場(chǎng)慌亂。這則消息說(shuō),亞馬遜擅自給某些第三方商家出售的商品打折,而事先并未通知這些商家。
然而,在德國(guó)監(jiān)管部門(mén)處理的類(lèi)似糾紛中,阿迪達(dá)斯和愛(ài)世克斯等品牌并未占到便宜。
相關(guān)裁定認(rèn)為,禁止這些品牌的商品在電商平臺(tái)銷(xiāo)售不僅有助于品牌控制價(jià)格,而且最終將使銷(xiāo)售權(quán)集中在制造商和幾個(gè)大公司手中,從而傷害小型零售商。
德國(guó)聯(lián)邦反壟斷局局長(zhǎng)安德烈亞斯·蒙特說(shuō):“我們起初的看法就是,這類(lèi)制造商無(wú)權(quán)全面禁止通過(guò)電商銷(xiāo)售的行為?!保ú窌悦鳎ㄐ氯A社專(zhuān)特稿)
(責(zé)任編輯:盧相汀)