坎貝爾認(rèn)為170億的估值“沒(méi)有任何根據(jù)”。雖然如此，專(zhuān)家普遍同意“圣荷西”號(hào)有極高的金錢(qián)及文化價(jià)值。
報(bào)道稱(chēng)，2001年出臺(tái)的聯(lián)合國(guó)教科文組織保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約，訂明了水下打撈的最佳實(shí)踐方式，并列出一些指引，規(guī)定參與相關(guān)保育管理的人員資格。
聯(lián)合國(guó)專(zhuān)管水下文物的部門(mén)對(duì)BBC表示，他們很樂(lè)意就水下文物爭(zhēng)議擔(dān)任居中協(xié)調(diào)者，然而就“圣荷西”號(hào)一事，至今沒(méi)有任何一方接觸他們。
報(bào)道稱(chēng)，本身?yè)碛性摯坏膰?guó)家，可聲明對(duì)沉船的所有權(quán)；即使該船只已被擊沉及遺棄數(shù)百年，最初的船只所有人，對(duì)船只的所有權(quán)仍沒(méi)有失效。
此前亦有個(gè)案，本身?yè)碛写凰袡?quán)的國(guó)家，將所有權(quán)讓給另一國(guó)家，方便沉船殘骸及貨物在后者的博物館收藏及展出。
然而，如果沉船的位置在另一個(gè)國(guó)家的主權(quán)水域，事情就會(huì)變得復(fù)雜。
報(bào)道稱(chēng)，麥金托什指出，一個(gè)國(guó)家對(duì)其境內(nèi)水域有完整主權(quán)，因此可以將沉船視為己有。而當(dāng)沉船位于公海，法律上的問(wèn)題就更難辦。
他接著解釋?zhuān)慨?dāng)有沉船被發(fā)現(xiàn)，該船只的登記國(guó)家除了聲明所有權(quán)外，還可援引“主權(quán)豁免”，但這僅針對(duì)一些不受他國(guó)司法管轄的船只類(lèi)別，如戰(zhàn)船及非商業(yè)用船只。
報(bào)道稱(chēng)，原屬西班牙的沉船“仁慈圣母”號(hào)，早前被尋寶公司“奧德賽海事探索”發(fā)現(xiàn)，觸發(fā)爭(zhēng)議，美國(guó)一名法官根據(jù)2009年年修訂的主權(quán)轄免原則，裁定該國(guó)法院對(duì)事件無(wú)司法管轄權(quán)。
該公司在直布羅陀對(duì)開(kāi)海域發(fā)現(xiàn)船只殘骸，打撈出17噸貴金屬錢(qián)幣，并運(yùn)回美國(guó)，但法庭頒令要求該公司將數(shù)十萬(wàn)個(gè)金、銀幣交予西班牙政府。
該公司認(rèn)為，沉船位置屬公海范圍，公司有打撈殘骸的權(quán)利；但西班牙政府則指，該國(guó)從未放棄對(duì)船只貨物的所有權(quán)，船上錢(qián)幣是西班牙政府的國(guó)家文物。
報(bào)道稱(chēng)，沉船殘骸中的寶物來(lái)源地，也可能會(huì)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在上述例子中，秘魯政府也向美國(guó)法院申述稱(chēng)，船上的珍貴錢(qián)幣所使用的金屬原材料，是開(kāi)采自當(dāng)年仍屬西班牙殖民地的秘魯。
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
