據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定，9月5日12時52分四川甘孜州瀘定縣發(fā)生6.8級地震，震源深度16千米。目前，抗震救災(zāi)工作正在緊張進行中。而地震發(fā)生后，成都多地出現(xiàn)震感，在疫情防控的背景下，人們的正常出行活動受到限制，尤其對身處封控區(qū)、管控區(qū)的人們來說，遇到地震如何快速逃生、科學(xué)自救，是一個相當緊迫的問題。據(jù)媒體報道，有成都網(wǎng)友提出疑問：在居家隔離期間感到樓房晃動，如果沖出小區(qū)并損毀小區(qū)疫情封控設(shè)施，屬不屬于緊急避險？會不會承擔法律責任？
疫情發(fā)生后，我們對病毒的認識逐漸深入，積累了豐富而科學(xué)的疫情防控經(jīng)驗。防疫的時間是以分鐘或更長的時間尺度來計算，而防震的時間則是以秒來計算。雖然病毒和地震都會威脅人們的生命，但事有輕重緩急之分。面對危急的地震災(zāi)害，人們應(yīng)該抓住寶貴的自救和逃生機會，在第一時間以最恰當?shù)姆绞竭x擇避險，這是對自我生命負責任的表現(xiàn)，也是人們遇到危險時會采取的本能行為。
當疫情防控遇到地震，更應(yīng)將人民的生命安全放在首位，最大限度減少人員傷亡。9月5日晚，成都市衛(wèi)健委在回復(fù)市民關(guān)心的本次本土疫情防控聚焦問題時提到，“疫情防控期間，發(fā)生地震、火災(zāi)、洪水等對市民群眾生命造成傷害的災(zāi)害時，應(yīng)優(yōu)先保障市民群眾生命安全?！?月6日，成都高新減災(zāi)研究所所長王暾在接受《科技日報》采訪時表示，“當兩個突發(fā)事件并發(fā)時，我們需要衡量考慮基于危險程度的避險優(yōu)先級和基于預(yù)警時間的緊急程度的問題。如果危險程度差不多，則需要先應(yīng)對緊急程度更高的事件；如果危險程度差別較大，則先應(yīng)對危險程度更高的事件。”
防控疫情和減災(zāi)救災(zāi)都要依法進行，相應(yīng)舉措必須經(jīng)得起法律的審視，在法治軌道內(nèi)運行。在刑法和民法典中，均有對緊急避險的相關(guān)規(guī)定。有律師在接受媒體采訪時也表示，公民可以在緊急狀態(tài)下，采取合理手段保護自身的人身安全。在地震或火災(zāi)等突發(fā)事件發(fā)生后，人們要走“緊急出口”或“安全通道”逃生。如果因為防疫，這一類逃生通道被強制性封閉，將會妨礙人們避險自救，一些公共設(shè)施也可能因此遭到損壞。
在各地防疫過程中，不排除發(fā)生像這次地震一樣的突發(fā)事件的可能性，當突發(fā)事件交織在一起時，困難接踵而至，多種挑戰(zhàn)并存，對地方應(yīng)對水平提出了極大考驗。一般情況下，針對不同的突發(fā)事件，各地、各部門都有相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，防疫、抗震救災(zāi)的應(yīng)對機制可能有所不同。這時，不同預(yù)案之間做好協(xié)調(diào)配合，執(zhí)行人員視具體情況靈活變通處置，就可能避免矛盾與沖突的發(fā)生，讓人們的自救行動有更加明確的遵循。只有合情合法、精準科學(xué)的防疫舉措，才能有效阻隔病毒，同時又不妨礙人們及時、正確地自救逃生。
四川處于地震多發(fā)地帶，先前該省應(yīng)急管理廳就曾制定《疫情期間重特大地震應(yīng)對準備重點工作方案》，對于防疫過程中如何防震減災(zāi)，抗震救災(zāi)過程中如何做好防疫等問題，需要提前予以考慮安排，這樣才能避免僵化執(zhí)行政策，延誤時機。當人們抓住避險和逃生的寶貴時間，順利撤離到安全地帶，或者險情得以排除，生命安全不再受到緊急威脅時，開展防疫工作、做好個人防護照樣為時不晚。
面對極端天氣等非常情況，國家發(fā)改委曾發(fā)布緊急通知，強調(diào)“該停就?！保@樣做是為了有序疏散群眾，避免僥幸心理和麻痹思想，防止貽誤戰(zhàn)機，盡最大可能保護人民群眾生命財產(chǎn)安全?？挂哌^程中，國家相關(guān)部門也強調(diào)，要嚴格落實疫情防控“九不準”要求，避免出現(xiàn)一刀切和“層層加碼”現(xiàn)象。疫情之下，小到社區(qū)單元、大到城鄉(xiāng)街道，應(yīng)該堅持以人為本，依法、科學(xué)防疫，當突發(fā)事件疊加發(fā)生時，如果真正堅持人民至上、生命至上，很多問題的優(yōu)先級排序和解決路徑就會變得非常清晰，群眾的利益就能得到切實保障。
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
